Kom 28 mei naar de inloopbijeenkomst bij Slot Zuylen van 19.30 uur tot 21.00 (dus niet meer bij de Vechtsebanen) 

Op 14 mei heeft het College van B&W een besluit genomen over het Startdocument Natuurgebied Zuilen. In het raadsvoorstel dat daarbij hoort, staat letterlijk citaat:
Juridische context
Dit besluit is niet gericht op rechtsgevolgen. Er is na vaststelling geen bezwaar of beroep mogelijk. De bevoegdheid tot vaststelling van een startdocument is niet in de Gemeentewet geregeld. Het college heeft op verzoek van de raad vanwege de voorgeschiedenis van dit project de bevoegdheid voor het vaststellen van dit startdocument aan de raad gelaten, in afwijking van (de interne werkinstructie van) het Utrechtse Plan Proces (UPP) voor complexe ruimtelijke projecten. Einde citaat

Wij zijn als werkgroep gevraagd mee te denken over de totstandkoming van een nieuwe Visie. Een visie moet de inspraak in. De visie is ZONDER overleg met ons een Startdocument geworden. Wethouder Linda Voortman en haar ambtenaren kiezen er dus voor ons buitenspel te zetten omdat ze in 2026 willen starten met de uitvoering, dus VOOR de volgende verkiezingen.

Als de raad met deze werkwijze akkoord gaat, kunnen we niet anders dan naar een rechter stappen. Want de stelling dat er geen rechtsgevolgen zijn, is ONWAAR:

1. Het bestemmingsplan staat de ingrepen die Utrecht wil, niet toe. Daar moeten vergunningen voor worden aangevraagd. Dat geldt voor alles (kappen, paden aanleggen, waterkanten veranderen, plaggen, enz).

2. De NNN-weidegebieden (alle weides langs de 2e Polderweg) worden openbaar toegankelijk, dat leidt niet tot natuurontwikkeling maar tot vervuiling en aantasting biodiversiteit. Bovendien kan de boer dit niet meer gebruiken als veevoer. Het maaisel moet hij dan afvoeren. Meer vrachtverkeer dus.

3. Ook willen ze het gebied achter de atletiekbaan afplaggen. Dit is onderdeel van de Verboden Kringen (UNESCO Werelderfgoed). Je krijgt dan een groot, bruin, kaal, stoffig weiland met heel CO2 uitstoot en zware machines. Daarna is het wachten op wat er gaat groeien. Dus de boer kan daar zijn pinken niet meer laten grazen. De kieviten zullen er niet meer nestelen. Er komt geen hooi meer van af. Genieten kan ook niet meer.

4. In het voorstel verliest de boer 14 ha, maar wordt hij wel verplicht natuurinclusief te gaan werken. Hij krijgt minder land; de pinken kunnen maar een korte periode buiten grazen, hij kan minder veevoer van het land halen. Hij moet dus veevoer gaan inkopen, mest gaan afvoeren. Dus meer vrachtwagens. De boer wordt dus meer intensief, even los van de vraag of het überhaupt mogelijk is hier nog brood mee te verdienen.

1. De eeuwenoude pacht die drager is van de cultuurhistorie blijft.

2. De boer staat vrijwillig 6 ha af voor herstel van cultuurhistorische waarde (iepenbos,

   steenoven), de natuurvriendelijke oevers en de schouwpaden. De schouwpaden zijn

   open voor wandelaars na het broedseizoen.

3. 3x meer natuurvriendelijke oevers

4. 2 x meer voedsel/plukhagen

Wij pleiten ook voor NATUURinclusief boeren. Maar dan moet je dat mogelijk maken door voldoende land ter beschikking te stellen en landelijke norm voor biologisch bemesting te hanteren, beweiding toe te staan (en niet roomser te willen zijn dan de paus zoals gemeente Utrecht voorstelt door veel strengere mestnormen voor te schrijven en minder beweiding toe te staan). De NNN-gebieden mag je niet bemesten, maar als je het hooi daarvan mengt met het vette, eiwitrijke kruidenrijke gras van het kievitsland en deels de akker voor het slot, dan kom je een heel eind. Als je alle sloten milieuvriendelijk aanlegt incl. schouwpaden die je afzet met hagen dan blijven de koeien binnen, mensen (honden) buiten de wei. Dan heb je een win-win- win Ook de provinciale adviseur heeft de boer gemeld dat Gemeente Utrecht toe zou moeten staan dat hij volgens de biologische norm mag bemesten. Als hij er dan 5 ha bij krijgt, (door Park Vechtoever weer beschikbaar te stellen, dat al eerder door Utrecht is onttrokken) zou hij zelfs biologisch kunnen boeren op termijn. Natuurlijk willen we ook in Park Vechtoever het wandelpad behouden.

Even een persoonlijke noot: Ik ben echt verdrietig, teleurgesteld. Zo’n mooi gebied met museale waarde, dat zo verkwanseld dreigt te worden.

De wethouder zei bij de laatste bijeenkomst: Je kunt niet overal je zin in krijgen.
Het gaat niet om je zin krijgen. Het gaat erom dat je de cultuurhistorie met eeuwenoude pacht behoudt voor generaties na ons. Dus dat maatregelen zin moeten hebben.

Kom dus 28 mei. Laat je horen. Laat je de mond niet snoeren!

Met droeve groet,

Yet van den Bergh

Wil je alles lezen?

(Gekleurd) Participatieverslag:

Reactie op ingediende zienswijzen 2022:

Buurtonderzoek Zuilen en Overvecht:

Ons alternatief:

§